苏轼和辛弃疾，是豪放词的杰出代表。

他们的豪放词都打破了男女柔情、绮丽婉约的传统模式，写男儿情怀，苏轼在豪放中尽显旷达，辛弃疾在豪放中倾尽悲壮。

接下来就一起来领略一下他们的不同吧。

《念奴娇·赤壁怀古》

苏轼

大江东去，浪淘尽，

千古风流人物。

故垒西边，

人道是，三国周郎赤壁。

乱石穿空，惊涛拍岸，

卷起千堆雪。

江山如画，一时多少豪杰。

遥想公瑾当年，

小乔初嫁了，雄姿英发。

羽扇纶巾，谈笑间，

樯橹灰飞烟灭。

故国神游，

多情应笑我，早生华发。

人生如梦，一尊还酹江月。

✎面对滚滚波涛，感到历史的流逝，有如东去的江水，不禁引起对历史英雄人物的缅怀；而自己虽有抱负，但有志难伸，毫无作为，感慨万分却又尽显豁达之情。

而同样壮志难酬的辛弃疾却难掩英雄迟暮的悲壮心情。

《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》

辛弃疾

醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。

八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。

沙场秋点兵。

马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。

了却君王天下事，赢得生前身后名。

可怜白发生！

✎诗人想像以前一样杀敌报国、收复失地，却无耐英雄迟暮、壮志难酬，不免有些悲愤之情。

《江城子·密州出猎》

苏轼

老夫聊发少年狂，

左牵黄，右擎苍，

锦帽貂裘，千骑卷平冈。

为报倾城随太守，

亲射虎，看孙郎。

酒酣胸胆尚开张，

鬓微霜，又何妨？

持节云中，何日遣冯唐？

会挽雕弓如满月，

西北望，射天狼。

✎我虽沉醉但胸怀开阔胆略兴张，鬓边白发有如微霜，这又有何妨？

虽然两鬓已有白发，但这并丝毫不影响诗人想继续为国杀敌的雄心壮志，也委婉的表达了期盼得到朝廷重用的愿望。

《南乡子·登京口北固亭有怀》

辛弃疾

何处望神州？

满眼风光北固楼。

千古兴亡多少事？

悠悠。不尽长江滚滚流。

年少万兜鍪，

坐断东南战未休。

天下英雄谁敌手？

曹刘。生子当如孙仲谋。

✎苏轼人到中年，依然想上战场冲锋杀敌。

而辛弃疾面对金兵占领了广大中原地区，不禁感慨希望有个像孙权那样有雄才有胆略的皇帝来领导抗金斗争，收复失地，统一中国。

《定风波·三月七日》

苏轼

莫听穿林打叶声，

何妨吟啸且徐行。

竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？

一蓑烟雨任平生。

料峭春风吹酒醒，微冷，

山头斜照却相迎。

回首向来萧瑟处，

归去，也无风雨也无晴。

✎春风微凉，将我的酒意吹醒，寒意初上，山头初晴的斜阳却应时相迎。

回头望一眼走过来遇到风雨的地方，回去吧，对我来说，既无所谓风雨，也无所谓天晴。

面对人生的风风雨雨，苏轼也坦然面对。

《永遇乐·京口北固亭怀古》

辛弃疾

千古江山，

英雄无觅，孙仲谋处。

舞榭歌台，

风流总被，雨打风吹去。

斜阳草树，寻常巷陌，

人道寄奴曾住。

想当年，

金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，

封狼居胥，赢得仓皇北顾。

四十三年，

望中犹记，烽火扬州路。

可堪回首，佛狸祠下，

一片神鸦社鼓。

凭谁问，

廉颇老矣，尚能饭否？

✎辛弃疾面对中原地区的失守，不禁心潮澎湃，感慨万千：历经千古的江山，再也难找到像孙权那样的英雄了啊！

《水调歌头·丙辰中秋》

苏轼

明月几时有，把酒问青天。

不知天上宫阙，今夕是何年。

我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，

高处不胜寒。

起舞弄清影，何似在人间？

转朱阁，低绮户，照无眠。

不应有恨，何事长向别时圆？

人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，

此事古难全。

但愿人长久，千里共婵娟。

✎虽然苏轼政治上失意，但是诗人对现实、对理想仍充满了信心，热爱生活、积极向上。

《菩萨蛮·书江西造口壁》

辛弃疾

郁孤台下清江水，中间多少行人泪？

西北望长安，可怜无数山。

青山遮不住，毕竟东流去。

江晚正愁余，山深闻鹧鸪。

✎与苏轼恰好相反，辛弃疾虽有力图恢复国家统一的爱国热情，但是提出的抗金建议，均未被采纳，并遭到打击，壮志难酬，豪放中尽显悲壮。

千年宋词，他们用豪情撑起了宋词的脊梁，成为最耀眼的光辉。

苏轼和辛弃疾，同是豪放派的典型代表，但他们却各有特色：

一位是胸藏才气的词宗大家，一位是满身侠胆的词中之龙。苏轼在豪放中尽显旷达乐观，辛弃疾在豪放中多是慷慨壮烈。

品读完他们带来的喜怒哀乐、悲欢离合，你更喜欢苏轼还是辛弃疾呢？留言区说说吧！

图文来源于网络，版权归原作者所有。特此鸣谢！