根据教育部《高中阶段教育普及攻坚计划》提出的最新目标要求:全国在2020年必须全面普及高中教育。现在浙江、河北、广东还有一些少数民族地区已经是《十二年义务教育》了。教育部在《高中阶段教育普及攻坚计划》提出目标,要在2020年,全国实现《十二年义务教育》。目前新疆部分农村地区已经是《十二年义务教育》了。从下个月起,又将作为《十五年义务教育》试点。
之前陈宝生部长介绍到,到2020年,高中阶段毛入学率要达90%以上;高等教育毛入学率要从现在的42.7%达到50%。“这是什么概念呢?达到50%,就是说高等教育基本普及了。”
目前,2007年至2017年中国澳门、香港特别行政区、新疆、西藏、青海、内蒙古、大凉山、东部沿海发达地区等等相继落实推行涵盖15年免费教育,同时中等职业教育免费。
以考分论英雄的中考,摧残了很多有才能的孩子,耽误了很多孩子的青春,用一张白痴式的考卷,人为地将孩子划分为三六九等,是该取消。义务高中是件好事,但是,希望不要像义务初中那样,好多公立初中都变成“私立”,不断地收取高额的赞助费,贫苦家庭有苦说不出。
中考无疑是过早的给孩子巨大压力,摧残孩子身体,现在初一就开始拼命,每天作业做到凌晨,为了孩子的健康成长,取消中考对青少年的身心健康发展是很有益处的。
取消中考,孩子们人人有学上,普及文化知识,也就提高了中华民族的整体素质,是势在必行的改革。网友大呼:支持支持取消中考,还小孩一个快乐的青春期!
但是也有网友不支持取消中考,认为:事实是,考不上高中的孩子,根本不适合再读高中,因为学不懂!让人人都上高中,就象让人人都去搞科研一样,没实际意义!
关于“取消中考”的讨论
正方:还孩子一个快乐童年
“中考结束,收拾女儿初中学习用书和练习册,那一页页记满错题的笔记,那一张张深夜灯下强忍住困意解答的练习卷,纪录着一个花季少女的青春岁月。孩子今天度过了她第一个没有补课的周末,那久违的轻松的笑容和全家都很久没有过的幸福和满足感……”
素质教育和应试教育之争,已经不是新鲜话题了。在取消中考的讨论之中,中考压力大,不符合素质教育取向,成为了重要理由之一。
评价制度直接决定着教育的方向,其根本性原因还是在于当前的教育评价体制。不从高考、中考上予以改革,基础教育的走向就不可能彻底转变。
中考作为教育评价的重要环节,同样也应当步入改革时代,取消中考,不失为改革的重要方向。
反方:取消中考,别带来更多不公平
“取消中考,延长义务教育至12年,实行高中就近入学,至少在目前而言,就意味着将有很多农村孩子、居住在偏远城郊的孩子,失去了升入重点高中的可能,要想获得未来竞争大学名校的录取资格,几率就更低了,呈现出更为显著的教育不公平。”
他们觉得,中考是明面上的选拔考试,用成绩来说话,用努力和汗水来争取,反而更加公平。
网友这样说:
@小小鱼:完全可以缩短学制。以前的小学就是五年制,现在的高中阶段说是三年,其实所有的高中学校在高二已经把课上完了,高三最后一年就是复习强化。这么一算,小学5年加初中3年,再加高中2年,恰好10年。
@僧林枫叶:这根本不是最重要的,重要的是如何让每个孩子都能公平地享受到优质教育。
@天道酬勤:好提案,现在小升初、中考害的家长乱找学校,乱花钱,乱上补习,不错,这个提案支持。
@燚:虽然出发点是好,但是也要先解决不公平的问题,大家都不考试,根据就近原则选择学校吗?那农村孩子怎么办,还有学区房天价呢?
@全球征服者:中考不能去掉!原先我们就害怕考不上高中,拼命的学,如果中考去掉,一天睡觉也能考上高中,如果换成以前的我,绝对就玩去了。现在想来,考试真的很好!
@别样善良 :我们的孩子留在家叫留守,跟着爸妈叫外来人口,连小小的中考都享受不到平等待遇,不高出一百多分连个公办高中都上不了,民办学费那么高哪来的钱读书呀!今年就取消中考多好啊!孩子已初三了,中考后若考不上高中又该何去何从?
老师,你们怎么看呢?欢迎在下方留言讨论分享你的看法~